山东傅家遗址实证4750年以前存在母系社会组织
山东傅家遗址实证4750年以前存在母系社会组织
山东傅家遗址实证4750年以前存在母系社会组织谭其骧(1911—1992年(nián)),中(zhōng)国历史地理学主要开创者和奠基人之一。1934年,受严重民族和边疆危机刺激,他与顾颉刚共同发起成(chéng)立“禹贡学会”,提出将传统的(de)沿革地理改造成现代科学(xiàndàikēxué)意义(yìyì)上的历史地理。1955年,他主持(zhǔchí)“重编改绘杨守敬《历代舆地图》”工作,历30余年,编成《中国历史地图集》。他还承担多项国家重要任务,在完成这些任务的过程中,既产出成果,又培养人才,现代科学意义上的中国历史地理学由此建立。
开创(kāichuàng)历史政区地理研究新范式
传统沿革地理(dìlǐ)较科学(kēxué)意义上的历史地理,在研究(yánjiū)广度和深度两方面都有不足。要实现禹贡学会提出的从沿革地理转到历史地理的学术目标,需要地理学的科学方法,但学会会员多缺乏(quēfá)地理学专业训练,实际研究工作(gōngzuò)与传统沿革地理几无差别。实质性转变发生在20世纪50年代。侯仁之主攻城市(chéngshì)、沙漠(shāmò),史念海主攻交通、经济以及黄土高原环境变迁,积极拓展新研究领域;谭其骧主攻的历代疆域政区,是沿革地理的核心内容,他着力提升研究精度,建立新的研究范式。
1955年,为完成毛泽东同志(tóngzhì)交办任务而(ér)成立的“标点《资治通鉴》及改绘杨守敬地图工作(gōngzuò)委员会”,借调谭其骧主持重编改绘杨图工作。原设想对(duì)杨图本身不作过多修改,仅将底图由杨图所用的清代地图改成现代地图。但工作一铺开,谭其骧就发现这一想法从(cóng)学术上绝不可行。因为杨图对历代政区(zhèngqū)的复原太过粗陋,不仅政区范围等颇多疏误,而且(érqiě)同一幅地图上的一些政区设置,在历史上其实并不是同时存在的。
谭其骧坚持(jiānchí)将底图改用今地图,重新考证历代政区建置。考虑到历代疆域政区既有时间上的延续,又有空间上的盈缩,一幅地图不可能将两个维度的变化同时呈现出来,他便以每个朝代和政权疆域的极盛值为准(wèizhǔn),设定“标准年(nián)”,图面内容以该年实际存在的政区为准,为历史(lìshǐ)政区地理研究开创(kāichuàng)了新研究范式。
这一新研究范式,一言以蔽之,就(jiù)是“纵成线、横成面”:在纵向时间轴上,每个政区的来龙去脉都要一清二楚,串连成线;在横向的空间轴上,前后左右的政区要能拼合成(héchéng)一个完整平面。这就使得历史政区研究真正具有时空(shíkōng)两个维度的坐标轴,逐年(zhúnián)连贯起来,就能看出立体的连续变化。这是之前沿革地理研究难以(nányǐ)做到的。
因为要反映历代疆域(jiāngyù)政区变化大势,谭其骧只给每个朝代设立一个标准年(nián)(时间长、疆域前后变化大的(de)唐代才设两个)。之后,他指导学生将此研究继续延伸,复原出一些(yīxiē)朝代内部疆域政区的逐年变化。可以说(shuō),截至目前,历史政区地理研究的数据提取的精度标准,是由谭其骧确立的。
提出“历史上的中国”理论(lǐlùn)
在对杨图(yángtú)“重编改绘”的(de)过程中(zhōng),首先遇到的问题是:杨图阙如的清代地图是否要补画?答案是毋庸置疑的。随之而来的问题就是(jiùshì):既然清代地图要补画,那么杨图缺画的边疆地区地图要不要画?由于谭其骧的坚持,从1963年起,“重编改绘”工作突破(tūpò)杨图的空间范围,发展成为编绘一套全新的《中国历史地图集》。这里面牵涉一个重大(zhòngdà)理论问题:如何定义“历史上的中国”?
众所周知,中国历代王朝的(de)(de)疆域范围(fànwéi)变化很大,而且历代对于“中国”的认知(rènzhī)各异。谭其骧认为(rènwéi)(wèi),“我们是现代的中国人,我们不能拿古人心目中的‘中国’作为中国的范围”,“也不能拿今天的中国范围”来限定“历史上(shàng)的中国”。因此他主张“采用整个历史时期,整个几千年来历史发展所自然(zìrán)形成的中国为历史上的中国”,即18世纪中叶以后、1840年以前(yǐqián)的中国范围是“我们几千年来历史发展所自然形成的中国”。在此范围内,既有中原王朝,也有边疆民族政权,虽然彼此和战不常,但随着历史发展,总的关系是愈来愈密切,形成一种相互依存的关系。及至(jízhì)17、18世纪,清朝完成统一任务,并(bìng)稳定和巩固下来,此即“自然形成”的历史底蕴。至于现代的中国疆域,是在中华民族反抗近代帝国主义列强侵略中形成的,而非(fēi)历史上自然形成的范围,故不能代表“历史上的中国的疆域”。
这一理论为涉及历史时期“中国(zhōngguó)”概念的(de)相关研究提供了(le)一个思路。例如,历史上的跨境政权(zhèngquán),究竟是否算我国历史上的边疆政权?以谭其骧的理论衡之,如果其政治中心在“历史上的中国”范围(fànwéi)内,连同其所有辖区都算当时中国的一部分;若其政治中心在上述范围外,就是境外政权,连同其辖区都算外国。
谭其骧一生治学严谨,务实求真,对待学术事业(shìyè)“锲而不舍,终身以之”。他(tā)提出(tíchū)的“历史上的中国”概念,堪称历史地理学的重要理论贡献,对维护国家主权和领土完整、铸牢中华民族共同体意识都有重大(zhòngdà)现实意义。
(作者为复旦大学中国历史地理(dìlǐ)研究中心教授)
来源:北京日报客户端(kèhùduān)
谭其骧(1911—1992年(nián)),中(zhōng)国历史地理学主要开创者和奠基人之一。1934年,受严重民族和边疆危机刺激,他与顾颉刚共同发起成(chéng)立“禹贡学会”,提出将传统的(de)沿革地理改造成现代科学(xiàndàikēxué)意义(yìyì)上的历史地理。1955年,他主持(zhǔchí)“重编改绘杨守敬《历代舆地图》”工作,历30余年,编成《中国历史地图集》。他还承担多项国家重要任务,在完成这些任务的过程中,既产出成果,又培养人才,现代科学意义上的中国历史地理学由此建立。
开创(kāichuàng)历史政区地理研究新范式
传统沿革地理(dìlǐ)较科学(kēxué)意义上的历史地理,在研究(yánjiū)广度和深度两方面都有不足。要实现禹贡学会提出的从沿革地理转到历史地理的学术目标,需要地理学的科学方法,但学会会员多缺乏(quēfá)地理学专业训练,实际研究工作(gōngzuò)与传统沿革地理几无差别。实质性转变发生在20世纪50年代。侯仁之主攻城市(chéngshì)、沙漠(shāmò),史念海主攻交通、经济以及黄土高原环境变迁,积极拓展新研究领域;谭其骧主攻的历代疆域政区,是沿革地理的核心内容,他着力提升研究精度,建立新的研究范式。
1955年,为完成毛泽东同志(tóngzhì)交办任务而(ér)成立的“标点《资治通鉴》及改绘杨守敬地图工作(gōngzuò)委员会”,借调谭其骧主持重编改绘杨图工作。原设想对(duì)杨图本身不作过多修改,仅将底图由杨图所用的清代地图改成现代地图。但工作一铺开,谭其骧就发现这一想法从(cóng)学术上绝不可行。因为杨图对历代政区(zhèngqū)的复原太过粗陋,不仅政区范围等颇多疏误,而且(érqiě)同一幅地图上的一些政区设置,在历史上其实并不是同时存在的。
谭其骧坚持(jiānchí)将底图改用今地图,重新考证历代政区建置。考虑到历代疆域政区既有时间上的延续,又有空间上的盈缩,一幅地图不可能将两个维度的变化同时呈现出来,他便以每个朝代和政权疆域的极盛值为准(wèizhǔn),设定“标准年(nián)”,图面内容以该年实际存在的政区为准,为历史(lìshǐ)政区地理研究开创(kāichuàng)了新研究范式。
这一新研究范式,一言以蔽之,就(jiù)是“纵成线、横成面”:在纵向时间轴上,每个政区的来龙去脉都要一清二楚,串连成线;在横向的空间轴上,前后左右的政区要能拼合成(héchéng)一个完整平面。这就使得历史政区研究真正具有时空(shíkōng)两个维度的坐标轴,逐年(zhúnián)连贯起来,就能看出立体的连续变化。这是之前沿革地理研究难以(nányǐ)做到的。
因为要反映历代疆域(jiāngyù)政区变化大势,谭其骧只给每个朝代设立一个标准年(nián)(时间长、疆域前后变化大的(de)唐代才设两个)。之后,他指导学生将此研究继续延伸,复原出一些(yīxiē)朝代内部疆域政区的逐年变化。可以说(shuō),截至目前,历史政区地理研究的数据提取的精度标准,是由谭其骧确立的。
提出“历史上的中国”理论(lǐlùn)
在对杨图(yángtú)“重编改绘”的(de)过程中(zhōng),首先遇到的问题是:杨图阙如的清代地图是否要补画?答案是毋庸置疑的。随之而来的问题就是(jiùshì):既然清代地图要补画,那么杨图缺画的边疆地区地图要不要画?由于谭其骧的坚持,从1963年起,“重编改绘”工作突破(tūpò)杨图的空间范围,发展成为编绘一套全新的《中国历史地图集》。这里面牵涉一个重大(zhòngdà)理论问题:如何定义“历史上的中国”?
众所周知,中国历代王朝的(de)(de)疆域范围(fànwéi)变化很大,而且历代对于“中国”的认知(rènzhī)各异。谭其骧认为(rènwéi)(wèi),“我们是现代的中国人,我们不能拿古人心目中的‘中国’作为中国的范围”,“也不能拿今天的中国范围”来限定“历史上(shàng)的中国”。因此他主张“采用整个历史时期,整个几千年来历史发展所自然(zìrán)形成的中国为历史上的中国”,即18世纪中叶以后、1840年以前(yǐqián)的中国范围是“我们几千年来历史发展所自然形成的中国”。在此范围内,既有中原王朝,也有边疆民族政权,虽然彼此和战不常,但随着历史发展,总的关系是愈来愈密切,形成一种相互依存的关系。及至(jízhì)17、18世纪,清朝完成统一任务,并(bìng)稳定和巩固下来,此即“自然形成”的历史底蕴。至于现代的中国疆域,是在中华民族反抗近代帝国主义列强侵略中形成的,而非(fēi)历史上自然形成的范围,故不能代表“历史上的中国的疆域”。
这一理论为涉及历史时期“中国(zhōngguó)”概念的(de)相关研究提供了(le)一个思路。例如,历史上的跨境政权(zhèngquán),究竟是否算我国历史上的边疆政权?以谭其骧的理论衡之,如果其政治中心在“历史上的中国”范围(fànwéi)内,连同其所有辖区都算当时中国的一部分;若其政治中心在上述范围外,就是境外政权,连同其辖区都算外国。
谭其骧一生治学严谨,务实求真,对待学术事业(shìyè)“锲而不舍,终身以之”。他(tā)提出(tíchū)的“历史上的中国”概念,堪称历史地理学的重要理论贡献,对维护国家主权和领土完整、铸牢中华民族共同体意识都有重大(zhòngdà)现实意义。
(作者为复旦大学中国历史地理(dìlǐ)研究中心教授)
来源:北京日报客户端(kèhùduān)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎